애드센스세로

Google 광고

구글애널리틱스


애드센스가로


술먹고 범죄를 저지르면 죄를 감경해준다? 잡다


술 마시고 저지른 범죄가 전체의 36.7%에 이른다고 한다. 따라서 음주와 범죄의 상관 관계가 매우 높다.

도대체 기초적인 수학은 알고 하는 소리인지... 단순히 전체 범죄 중에서 술을 마신 사람이 저지른 범죄의 비율이 높거나 낮다고 해서 그것이 음주와 범죄의 상관관계를 나타낸다고 볼 수 없다. 예를들어 범죄를 저지른 100% 사람은 쌀밥을 먹었으므로, 쌀밥과 범죄와의 상관관계가 무척 높다거나, 범죄를 저지른 사람중 오직 1%만이 총기를 소유했다고 해서, 총기와 범죄의 상관관계가 낮다는 것은 말이 되질 않는다. 술을 마신 집단과 마시지 않은 집단의 범죄 발생률을 비교해야만 하는 것이다.

모집단이 조금 달라서 직접 적용하기에는 무리가 있을 수 있지만, 우리나라 성인 평균 음주 횟수는 주 2~3회라고 한다. 2.5회라고 친다면 평균 35.7%의 확률로 술을 마신다고 볼 수 있다. 따라서 35.7%의 사람이 36.7%의 범죄를 저질렀다면 오차 범위이내에서 사실상 확률적 인과관계는 거의 무의미 하다고 볼 수 있지 않을까?

우리나라는 술에 관대해서 술을 먹은 상태에서 범죄를 저지르면 죄를 감경해준다. 이는 우리나라가 음주문화에 대해 너무 관대하기 때문이다.

역시 교묘히 인과관계를 바꾸어 사람들을 선동하는 말이다. 주취가 범죄의 감경 사유가 되는 것은, 그 사람이 술에 취했기 때문이 아니라, 우발적 범죄임을 증명해주기 때문이다. 계획적으로 살인을 준비해서 범죄를 저지른 사람과, 우연히 싸움이 붙다 보니 사람이 죽은 경우, 과연 어떤 사람이 더 나쁠까? 당연히 계획적으로 살인을 준비한 사람이 더 나쁘다. 후자의 경우 주취로 인한 판단력 저하 상태에서 우발적으로 범죄를 저지른 것이 인정되기 때문에 죄를 감경해주는 것이다. 주취 상태에서의 범죄라도, 이전에 범죄를 계획하거나 했다면 감경 사유가 되지를 않는다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/05/12/2011051202229.html

공유하기 버튼

 

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://beyondweb.egloos.com/tb/5488390 [도움말]

덧글

  • 흠1 2011/05/15 23:42 # 삭제 답글

    술이 우발적 범죄를 입증하는 것이라면 왜 우발적 범죄를 방지하려는 노력보다 범죄 발생 이후 심신미약이라는 이유로 형을 감경하는 것임?

  • 달삼 2011/05/15 23:50 #

    범죄 발생을 방지하려는 노력을 분명히 하죠. 다양한 알콜 중독 방지 프로그램도 운영하고, 술에도 다양한 주의 조항을 넣고, 음주 관련된 경범죄 조항도 상당수 있습니다. 이것이 부족하므로 보완 하자는 얘기는 충분히 맞을 수 있지만, 술 취하면 범죄를 감해준다라는 식으로 사람들을 호도하는 것은 위험하다고 봅니다.
  • 흠1 2011/05/16 00:01 # 삭제

    별로 아닌 것 같음.

    상징적 논란이 되고 있는 법원 판결을 보면 사회에 던지고 있는 메시지는 분명 '심신미약 사유가 되면 감경'이었음.

    그 이유로 주효했던게 바로 음주.

    음주를 하더라도 하지 말아야 될 행위들이 있다는 것은 상식임. 그럼에도 불구하고 법원 판결 마저도 우발적 범죄를 입증하는 것으로 판단하고 있다는 것은 이런 상식을 가진 다수의 입장에도 배치가 됨. 오히려 인식의 전환의 계기로 삼기 위해선 가중처벌해야 마땅함.
  • 달삼 2011/05/16 00:05 #

    그렇다는 얘기는 계획적으로 범죄를 저지른 사람보다 음주 후 우발적 범죄를 저지른 사람에게 더 높은 처벌을 해야 한다는 얘기인가요? 그건 말이 안된다고 봅니다만... 꼭 술이 아니더라도 다른 사유로 우발적인 범죄를 인정 받는 다면 같은 이유로 형을 감면받을 수 있을 겁니다.
  • 흠1 2011/05/16 00:11 # 삭제

    음주에 대해 불공평하다 여기는 규칙이 있음.

    음주운전과 음주범죄와 왜 구별을 두고 있는지 알 수 없음.
  • 흠1 2011/05/16 00:14 # 삭제

    극단적인 구분이겠고 처벌면에서도 차이가 있지만.

    음주운전은 절대 해서는 안되는 것이라는 인식을 굳혀가고 있음에도 불구하고 이외 음주범죄는 감경소리가 나와 느슨한 인식을 하게 만드는지 알 수 없음.

  • 달삼 2011/05/16 00:29 #

    음주 범죄가 심신미약 상태에서 이루어진 우발적인 범죄이기 때문에, 계획적으로 이루어진 범죄 대비 처벌 수위가 낮다는 것이지, 절대 술마시면 범죄를 저질러도 된다는 아닙니다. 바로 이런식으로 "주취 = 감경사유"라는 사실만 내세워 술먹으면 용서가 되나보네 라는 분위기를 만드는 것이 잘못됬다고 봅니다.
  • 3rfsaf 2011/12/24 13:47 # 삭제 답글

    멍청한 사람 여기 또한분 있네요.
    총 범죄 퍼센트별 음주하고 범죄저지른걸 그대로 감안해야지.

    술처먹는 횟수를 계산하고 그중에 감산해서 계산하면
    대한민국 총 인구수중에 범죄자 수 계산해서 범죄율따져야겠네요.

    그리고 술을마시면 자제력이 억제된다는건 학회에서 나온이야기고,
    자제력이 억제될걸 알면서 술 마신다음 저지른 범죄를 가중처벌하는게 맞는거죠.
    내가 누군가에 대해 엄청난 분노를 가지고 있는데, 술을 마시면 자제력이 약해지고
    살인을 저지를 위험이 높아진다는건 당연한 이야긴데..
댓글 입력 영역